Baby’s van gevaccineerde moeders slechter af.

In ‘The Journal of Infectious Diseases’ van mei 2013 is een onderzoek van het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) gepubliceerd (1), dat we in de Nederlandse pers niet gelezen hebben en waarvan we zelfs geen Nederlandse vertaling hebben kunnen vinden… Navraag bij het RIVM om de publicatie in eigen taal of een linkje ernaar op de RIVM-site heeft niets opgeleverd. Uiteindelijk ontvingen we via Twitter van het RIVM toch een bericht hierover. In het ‘Nederlands Tijdschrift voor Geneeskunde’ wordt op 5 juni melding gemaakt van dit onderzoek met zeer opmerkelijk een vraagteken achter de titel: ‘Baby’s in Biblebelt langer beschermd tegen BMR?’ (2)

Het gaat om belangrijke bevindingen, namelijk dat baby’s van tegen BMR (Bof, Mazelen en Rode Hond) gevaccineerde moeders, minder lange en minder goede bescherming hebben van de antistoffen die ze via de placenta van hun moeder hebben meegekregen, dan baby’s van ongevaccineerde moeders. Dit is een nadeel dat baby’s van gevaccineerde moeders op achterstand zet ten opzichte van baby’s van ongevaccineerde moeders. Hoewel het een te verwachten en voorspelbaar effect is, is de verrassing dat dit onderzoek überhaupt is uitgevoerd.  Lees meer